„Ich bin stolz auf uns!“ – CDU-Kreisvorsitzender Arne Rüstemeier konnte seine Freude über die Meldung des sechsspurigen Ausbaus der Rader Hochbrücke nicht verhehlen, die er gestern bereits der CDU-Fraktion weitertrug. Der sechsspurige Ausbau der Rader Hochbrücke sei eine Forderung der Flensburger CDU gewesen, um die er auf dem Landesparteitag gestritten habe: „Wir haben nicht nur Gehör gefunden, sondern kommen zu einer Lösung. Das freut mich sehr!“

Die Flensburger Parteimitglieder hatten sich vor drei Jahren für einen Kombitunnel ausgesprochen. Mit Blick auf andere Baugroßprojekte habe man für den bis 2026 notwendigen Ersatz für die marode Rader Hochbrücke aber akzeptiert, dass eine Ersatzbrücke im Zweifel besser sei als ein im Bau befindlicher Tunnel, wenn die Brücke irgendwann nicht mehr befahrbar sei. Zur Landtagswahl in diesem Jahr habe man dann noch einmal für eine größere Lösung geworben, erfolgreich, wie sich jetzt zeigt.

„Zudem werden wir das Projekt hinsichtlich der Erweiterung auf drei Fahrstreifen plus Nothaltestreifen je Fahrtrichtung überprüfen, um im Bedarfsfall kein neues Nadelöhr zu schaffen.“ (Text des Flensburger Antrags zum CDU-Wahlprogramm)

Die Flensburger CDU hatte gefordert, der geplante Ersatz mit zwei Brücken müsse auch künftige Verkehre reibungslos abwickeln können. In bereits zehn Jahren soll die Rader Hochbrücke dem Verkehr nicht mehr gewachsen sein. Eine Ausweichroute sei nicht realistisch gegeben, so die Christdemokraten. Ein Totalausfall der Hochbrücke, wie ihn die Region 2014 erlebt habe, sei kein weiteres Mal hinnehmbar. Standortentscheidungen von Firmen mit An- und Auslieferung würden sonst zu Ungunsten des nördlichen Landesteils getroffen. „Damit ist die Entscheidung für den erweiterten Ausbau der Ersatzbrücken auch ein positives Signal für den Wirtschaftsstandort Flensburg“, so Rüstemeier abschließend.

Weitere Artikel anzeigen
Lade mehr Pressemitteilungen

Jetzt gleich kommentieren:

37 Kommentare auf "CDU: Sechsspuriger Ausbau der Rader Hochbrücke gut für den Standort Flensburg"

Benachrichtige mich zu:
avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung
André Meyer
Gast
Member

So viel CDU in einem Text…nette Werbung 😂

Martina Maaß
Gast
Member

in über 20 Jahren…juchuuuuuuu

Helmut Hartmann
Gast
Member

Dieser Ausbau ist doch wohl zuerst gut für die Speditionsbetriebe, deren Fahrzeuge vermehrt die Autobahnen verstopfen und täglich für schwere Verkehrsunälle sorgen.

Heiko Hering
Gast
Member

Das erleben wir nicht mehr,die fahrt über eine neue Brücke

Manue Demenge Lehmann Bremer
Gast
Member

soll in 2030 fertig werden ..🙃🙃🙃bis dahin…

Margot Jensen-Lück
Gast
Member

Kann man ja nur hoffen, dass die jetzige Brücke noch sooooo lange hält !!!!

Terezia Meixner
Gast
Member

Immerhin – es passiert etwas ! Die Vrgängerregierung hatte hingegen außer Laberei nichts zu bieten … 😀

Tobias Heinz
Gast
Member

Sie haben außer Nichtwissen nichts zu bieten. Denn seltsverständlich war es das Ergebnis der Verhandlungen, die die Vorgängerregierung auf den Weg gebracht hat, die jetzt zu diesem Ausbau führen.

Terezia Meixner
Gast
Member

Tobias Heinz, mal wieder typisch SPD ! Realisiert doch endlich einmal, daß viele Menschen in diesem Lande von eurer verlogenen Politik einfach ‚ die Schnauze voll ‚ haben ! Genau deswegen seid ihr ja auch abgewählt worden !
Es ist schon merkwürdig, das seit Regierungsbeginn der neuen Regierung neuerlich an vielen Stellen in Sachen Strassenerneuerung etwas passiert …
Übrigens : meine Kritik kommt nicht aus der ‚ rechten Ecke ‚ ! Ich war hingegen langjährige Betriebsrätin und Sozialrichterin …

Jürgen Duscha
Gast
Member

toll, nur wer glaubt ernsthaft daran, dass das Projekt in zehn Jahren fertig sein wird? Wunschdenken…, wir werden alle durch den dann hoffentlich nach vielen Jahren sanierten Tunnel müssen….

Noatumskinder Njörd Noatum
Gast
Member

Wie wäre es mal wenn man den Güterverkehr wieder auf die Schienen bringt, aber was erwartet man von Kohlebefürwortern, Automobillobbyisten,Zwangsenteignern und Wirtschafzsgünstlingen? Nichts!

Jan Petersen-Brendel
Gast
Member

Frag doch mal die CDU wie sie dem wachsenden Schienenverkehr und dem steigenden Alter der Rendsburger Hochbruecke Rechnung tragen will….?!?

Uwe Cruno
Gast
Member

Können die gar nicht. Was erwartets Du wenn seit Jahren nur Kräfte im Verkehrsministerium sitzen die von tuten und blasen keine Ahnung habe. Ob nun Bund oder Länderregierung ist völlig Wurscht

Arne Rüstemeier
Gast
Member

Die Eisenbahnbrücke ist gerade für lange Zeit ertüchtigt und verstärkt worden. Aber wie im Artikel steht, wäre Wunsch der CDU Flensburg gewesen, einen Kombitunnel zu bauen. Bis zu dessen Fertigstellung wäre allerdings die Brücke nicht mehr befahrbar. Deshalb sind Ersatzbrücken zwar nur die zweitbeste, aber immer noch eine gute Lösung.

Uwe Cruno
Gast
Member

Was für ein Schwachsinn. Ein Tunnel wäre wesentlich besser. Wenn ich schon immer höre“ Gesperrt für LKWS und bla bla bla“. Auch 2030 wird es denn ein oder andere Storm in SH geben.

Robert Vollmer
Gast
Member

Tunnel sind teurer und aufwendiger in Wartung und Instandhaltung. Fragen Sie im Zweifel mal beim Elbtunnel nach.

Jürgen Wörheide
Gast
Member

Robert Vollmer Nein, Ein Absenktunnel wäre schneller und billiger gebaut.

Arne Rüstemeier
Gast
Member

„Schneller“ bezweifeln alle Experten.

Sven Jürgensen
Gast
Member
Unseriöse Partei. Zahlen tuts der Bürger, wir alle. Nur weil Einer ganz normal seinen Job gemacht hat, nämlich Politik mit Ergebnissen, braucht sich hier Niemend der CDU in Stolz zu schwelgen, das ist lächerlich. Allgemein sieht man keine Straßenfeger schulterklopfend an der Ecke stehen, die sich nach gefegter Straße gegenseitig in den Himmel loben. Oder den Webdesigner, der nach guter getaner Arbeit erstmal eine Anzeige schaltet, wie toll er war und danach einen Feiertag begeht. Diese Meldung ist peionlich, dumm und inkompetent. Wenn Jemand überhaupt das Recht zu Lob hat, ist es der Bürger – und ob er dazu bereit… Read more »
Werner Schaffer
Gast
Member

Wieder mal eine Fehlentscheidung über die sich gefreut wird. Ein Tunnel, gemeinsam mit der Bahn ist das einzig sinnvolle. Aber dafür fehlt der Mut.

Robert Vollmer
Gast
Member

Wenn es denn auch mal ein CDU Erfolg wäre.

Die lautesten Töne und FOrderungen zur Infrastruktur habe ich der Partei entnommen, die jetzt auch den Minister stellt, der das schlussendlich mit als Prio 1 hat.

Ich freue mich aber natürlich, dass die CDU das Thema auch mit auf den Fahnen hatte.

Rüdiger Tams
Gast
Member

Brücke 6spurig… und die Autobahn davor und dahinter bleibt 4spurig? hm… 🤔

Christoph Seite
Gast
Member

Abwarten, südlich ist ja schon mal endlich ein Teil 6spurig.

Andre Busse
Gast
Member

Es würde zumindest Sinn machen dann wirklich vom bordesholmer Dreieck bis hochbrücke sechsspurig zu bauen. Sonst ist es wirklich Schildbürger Niveau.

Markus Geist
Gast
Member

Als Vorbereitung für zukünftige Autobahnausbauten kann man das nicht sehen?

Andre Busse
Gast
Member

Nein. Nicht zwingend – für drei Spuren braucht es 60k Autos pro Tag und dir haben wir auf dem Abschnitt nur maximal in den Ferien. Aus wirtschaftlicher Sicht wäre es trotzdem sinnvoll. Die lokale Regierung ist sich auch einig und der Antrag soll folgen. Das Bundesverkehrsministerium hat allerdings eher pessimistisch reagiert.

Henrik Johannsen
Gast
Member

Also die Chinesen oder die Schweizer würden das in 5 Jahren schaffen. Warum muss sowas hier immer so lange dauern? Einfach bauen…

Sönke Rahn
Gast
Member

Tunnel braucht kein Mensch, ist auch nicht für die Ewigkeit usw. Wenn fetteste LKWs halt drüberrasen ist halt irgendwann alles schrott. Ist halt so. In Zukunft halt ordentlich umgehen. Zeit zum lernen hat man ja schon bei der bisherigen Brücke angesetzt. Sechsspurig ist hatl auch sinnvoll usw. Just-in-Time-Industrie existiert hier ohnehin nicht. (An Rendsburg sieht man keinen signifikanten wirtschaftlichen Unterschied von den beiden Seiten.) Wirtschaftlicher realismus usw. Und den Nord-Ostsee-Kanal kann man dann auch sehen usw. Bedeutsames Bauwerk. Touristisch wertvoll usw. Golden Gate Brdige reist auch keiner ab usw.

Heiko Heeskens
Gast
Member

Alles so ein bisschen usw 🤣🤣

Dirk Sleepy D. Tolksdorf
Gast
Member

Heiko Heeskens das Wort „halt“ nicht zu vergessen.🤣🤣🤣

Sönke Rahn
Gast
Member

wink alternativ über ein richtig entschiedenes Thema ein Buch schreiben …. Lohnt nicht ….

Olaf Peter
Gast
Member

und nächstes Jahr bauen wir die B200 vierspurig aus, danach die B5 sechsspurig von Heide bis Tondern und dann und dann merken wir, dass der schnelle Individualverkehr niemanden wirklich glücklicher macht und die Klimaschädigung auch dadurch beschleunigt wird.

Jürgen Wörheide
Gast
Member

Naja, weniger Stau, weniger Abgase ist auch eine Weisheit.

Ruediger Andersen
Gast
Member

wenn nicht der halbe Sprit im Stau verbraucht würde, könnte das auch das Klima positiv beeinflussen

Ho Jacob
Gast
Member

NEIN , aber Vierspurig wird die B5 ausgebaut . Und das ist auch gut so !

Markus Geist
Gast
Member

Toll, CDU, gut gemacht. Wie sieht es mit dem gleichzeitigen Ausbau der Bahnstrecke auf vier Gleise aus?
Oder wird wieder nur der Straßenverkehr gefördert?

Tim Meyer-König
Gast
Member

Eine Sanierung in einen Zustand, der ein vernünftiges Tempo zuläßt würde ja vielleicht schon reichen?

wpDiscuz

Auch interessant

Glasfaser kommt: Schnelles Internet für Großsolt und Freienwill

Glasfaser kommt – das schnelle Internet hält Einzug in Angeln Viele Bürgerinnen und Bürger…